تقييم تفاصيل الكاميرا الرئيسية
عند مقارنة تفاصيل الكاميرا الرئيسية بين Galaxy Z Fold5 و OPPO Find N3 ، من المهم أن نضع في الاعتبار مستوى التفاصيل التي يتم حلها باستخدام المستشعر الرئيسي لكل جهاز. تقدم Samsung مستشعرًا بدقة 50 ميجابكسل ، وتعمل OPPO بمستشعر بدقة 48 ميجابكسل ، ومن الناحية النظرية، تتمتع Samsung بميزة من حيث التفاصيل. ومع ذلك، بينما نقوم بتقييم الصور، لا نرى فرقًا كبيرًا كما قد نتوقع. عند النظر إلى مجموعات من العناصر داخل الصور جنبًا إلى جنب مع العلامات والأعراض على المنازل على مسافة أو نسيج بعيد، تقدم Samsung عادةً تفاصيل أكثر قليلاً من OPPO، لكن الاختلاف ليس كبيرًا. يعد تقديم الألوان أيضًا عاملاً مهمًا يجب مراعاته وهو المكان الذي يوجد فيه المزيد من الفصل بين الجهازين. سيوفر لك كلا الجهازين ظلالًا قوية على صورك، لكن OPPO تقدم عادةً ألوانًا أكثر طبيعية ومتوازنة في جميع أنواع ظروف الإضاءة. غالبًا ما تقدم Samsung درجات ألوان مشبعة إضافية وهو أمر رائع لبعض المشاهد ولكن يمكن أن يجعل بعض المشاهد تبدو مصطنعة بعض الشيء. يشير أهم تقييم لتفاصيل الكاميرا إلى أن Samsung تقوم بعمل رائع في تصوير تفاصيل عالية الجودة والحفاظ على الأشياء من الدرجة الأولى والحادة حيث تبتعد العديد من العناصر المختلفة عن منتصف الجسم. تقدم OPPO تمثيلًا أكثر توازناً للألوان داخل المشهد مما يمنحك دراسة أكثر واقعية لما ستراه. تعتمد الصور التي تنتجها كل كاميرا بالتأكيد على نوع المشهد الذي ترغب في التقاطه لأن Samsung قد يكون لديه سيناريوهات حيث يكون القليل من الحدة مقبولاً وستقوم OPPO بضبط الدقة داخل ألوان المشهد.
مقارنة سرعة الكاميرا
عندما يتعلق الأمر بمقارنة سرعة الكاميرا بين Galaxy Z Fold5 و OPPO Find N3، اختبر مدى سرعة الكاميرات لالتقاط صورة. تم وضع كلا الجهازين في وضع الاختبار، ويبدو أن سامسونج كانت أسرع قليلاً. ربما يكون الفارق صغيرًا، ولكن أثناء التقاط الصور، استجابت سامسونج بشكل أسرع قليلاً. تم ضبط كلا الجهازين على جانب واحد، وأظهرت سامسونج وقت استجابة أسرع قليلاً حتى عندما كان كلاهما يلتقط الصور في نفس الوقت. يجب أن يكون هذا الوقت الأسرع للتصوير متاحًا في المواقف التي تريد فيها التقاط ثانية أو ثانيتين قصيرتين، مما يمنح سامسونج ميزة في هذا الجانب من أداء الكاميرا. تُظهر مقارنة سرعة الكاميرا النموذجية بين Galaxy Z Fold5 و OPPO Find N3 أن سامسونج رائعة في التقاط الصور بسرعة. هذا لا يتفوق على الهاتف الآخر تمامًا، ولكن وقت الاستجابة الأسرع من سامسونج يمكن أن يعتمد على ظروف تصوير معينة، مما يمنحك كاميرا أسرع وأكثر استجابة .
مقارنة تجسيد الألوان
قد يكون أحد المقاييس المهمة التي يجب تذكرها عند مقارنة تقديم الألوان في Galaxy Z Fold5 مقارنةً بـ OPPO Find N3 هو الطريقة التي يلتقط بها كل جهاز الألوان ويعبر عنها في ظروف إضاءة مختلفة. ينتج كلا الجهازين ألوانًا جميلة؛ ولكن عند النظر إلى الألوان بعين حيوية، توجد اختلافات مهمة بين دقة الألوان والتشبع. يميل الأول إلى رسم ألوان أكثر طبيعية ومتوازنة يقدم صورًا أكثر طبيعية وعملية. يميل الأخير لصالح ظلال أكثر تشبعًا مما يؤدي إلى صور لا تقاوم بصريًا ولكنها تقترب من النقطة التي تبدو فيها مصطنعة في بعض المناسبات. على الرغم من أن كل منهما يفعل ذلك بشكل جيد للغاية، إلا أن الاختلاف يعود إلى كيفية معالجة كل منهما لتقديم الألوان. يعد أحدهما بتلوينات أكثر عملية من خلال تقديم رسم مخصص للواقع. يميل الآخر أكثر نحو تحفيز بصري أكثر فائدة من خلال الاعتماد على درجات ألوان أكثر ثراءً وتشبعًا، على حساب بعض دقة الألوان. في تقييم تقديم الألوان بشكل عام، تقدم OPPO لوحة ألوان طبيعية ومتوازنة بشكل أكبر، مما يؤدي إلى ألوان أكثر دقة وصدقًا في صورك الجميلة. ومع ذلك، تميل سامسونج بشكل كبير إلى جانب الألوان الأكثر حيوية وتشبعًا، مما يضيف قوسًا جميلًا بصريًا في لقطاتك حتى لو كان ذلك على حساب جزء بسيط من دقة رسم الألوان. اعتمادًا على اختيار المستخدم لدقة ألوان أفضل بدلاً من التأثير المرئي لصوره، فإن الاختيار متروك له.
مقارنة التصوير الفوتوغرافي بالإضاءة الخلفية
عند مقارنة الصور ذات الإضاءة الخلفية بين Samsung Galaxy Z Fold5 و OPPO Find N3، من المهم مراعاة كيفية تعامل كل جهاز مع الإضاءة الخلفية عبر عدد من السيناريوهات. في الصور ذات الإضاءة الخلفية لكلا الجهازين، يختلف التعرض والاحتفاظ بالتفاصيل بشكل استثنائي. في المشهد ذي الإضاءة الخلفية، قد يكون هناك تعرض زائد ملحوظ من قبل Samsung مما يسمح ببعض فقدان التفاصيل في أبرز ما في صورتها. تدير OPPO المشهد ذي الإضاءة الخلفية بشكل جيد للغاية، مع الاحتفاظ بالتفاصيل في كل من مناطق الضوء والظل بشكل أفضل. من خلال التركيز بدلاً من ذلك على مناطق الظل، تميل Samsung إلى وجود المزيد من الضوضاء في الأجزاء الأكثر قتامة من صورتها بينما تقدم OPPO صورة أنظف مع احتفاظ أفضل بعناصر الظل. أيضًا في اللون، تحتفظ OPPO بلوحة ألوان أكثر واقعية، مما يضمن إعادة إنتاج ألوانها كما ينبغي حتى في ظروف الإضاءة الصعبة هذه. قد يكون لدى Samsung أيضًا نغمة لون أكثر برودة في المشهد الخلفي، مما يؤثر على دقة الألوان العالمية . في تقييم الصور ذات الإضاءة الخلفية هذه، تشير OPPO إلى الأفضل مع إدارة أفضل للإضاءة الخلفية، واحتفاظ بالتفاصيل في كل من مناطق الإضاءة والظلال، وتكرار الألوان الدقيق. بينما تقدم Samsung أداءً تنافسيًا، إلا أنها تعاني من ظروف التعرض المفرط المذكورة أعلاه في المناطق البارزة ومشاكل الضوضاء المذكورة أعلاه في مناطق الظل. قد يعتمد اختيارك للتصوير بالإضاءة الخلفية من هذين الهاتفين أيضًا على الطريقة التي تختار بها المشاهد مثل تلك التي تم التعامل معها وبالتالي أذواق صورك الشخصية في ظروف الإضاءة الصعبة هذه.
أداء الكاميرا ذات الزاوية الواسعة للغاية
عند تقييم أداء الكاميرا فائقة الاتساع في Galaxy Z Fold5 و OPPO Find N3، توجد اختلافات واضحة في تغطية التفاصيل والدقة في الصورة. تتميز اللقطات الواسعة بالتشابه، لكن الفحص الدقيق لاحظ اختلافات معينة. أحد أهم النقاط هنا هو كمية التفاصيل التي تم التقاطها من خلال الكاميرات فائقة الاتساع. في بعض الحالات، يبدو أن Samsung تحافظ على مزيد من التفاصيل في الصور مقارنةً بـ OPPO - خاصة في القوام وفي الأجهزة البعيدة. ومع ذلك، تفتخر OPPO أيضًا بأداء قوي في الحفاظ على وضوح الصورة وتفاصيلها، مما يمنح العملاء صورًا تنافسية فائقة الاتساع. علاوة على ذلك، عندما نلقي نظرة أكثر تعمقًا على تجسيد الألوان في الصور واسعة النطاق، يقدم كلاهما درجات ألوان عالية وجذابة. تميل OPPO إلى التأثير عندما يتعلق الأمر بتقديم إعادة إنتاج ألوان أكثر طبيعية وتوازناً، مما يضمن درجة لون مناسبة في المشاهد الواسعة للغاية. وفي الوقت نفسه، قد تعرض Samsung أيضًا ألوانًا أكثر قوة وتشبعًا، مما يوفر صورة فائقة الاتساع أكثر إثارة للإعجاب بصريًا. يشير هذا التقييم الشامل للغاية لأداء الكاميرا إلى دور تنافسي لكلا الكاميرتين في الصور فائقة الاتساع. حيث توفر إحداهما التفاصيل والوضوح والأخرى تقديم ألوان متوازنة وتصوير دقيق للمشاهد فائقة الاتساع. ويعود الأمر للمستخدم لاختيار ما يفضله من حيث الاحتفاظ بالتفاصيل ودقة الألوان في الصور فائقة الاتساع.
تحليل الكاميرا المقربة
عند تكبير أداء الكاميرا المقربة على Galaxy Z Fold5 و OPPO Find N3، يمكنك رؤية اختلافات في جودة الصورة والحفاظ على التفاصيل. تقدم تأثيرات عدوانية عندما تنقر عدسة المقربة على اللقطة، ولكن عند الاقتراب يمكن رؤية اختلافات غير عادية. أحد الاهتمامات الساحقة هنا هو مقدار التفاصيل التي تم التقاطها من خلال كل كاميرا مقربة. في بعض الحالات، يبدو أن Samsung تحافظ على تفاصيل أكبر في الصور مقارنة بـ OPPO - خاصة في القوام وفي الأشياء البعيدة. ومع ذلك، تفتخر OPPO أيضًا بأداء قوي في الحفاظ على وضوح الصورة والتفاصيل - لتصبح خيارًا مقنعًا للتصوير المقرب. علاوة على ذلك، فإن اختلافات تقديم الألوان في الصور المقربة ليست كبيرة سواء في الألوان الزاهية أو اللذيذة - على الرغم من أنها تختلف قليلاً. في إظهار الاختلاف، لاحظنا أن OPPO قدمت ألوانًا طبيعية ومتوازنة أكثر في المشهد، مما يضمن لونًا مناسبًا في مشاهد المقربة. ومع ذلك، أظهرت Samsung ألوانًا أكثر تشبعًا وقوة توفر تأثيرًا أكثر وضوحًا في الصورة المقربة. أظهر هذا التقييم للكاميرا الرقمية المقربة قوة كل من العدسة المقربة والأخرى التي تحافظ على التفاصيل والوضوح، بينما تسمح العدسة المقربة الأخرى بأداء عملها في تقديم ألوان متوازنة وتصوير دقيق للمشهد المقرب. وفي النهاية، يمكن للمستخدمين اختيار ما هو أكثر جودة بالنسبة لهم بين الاحتفاظ بالتفاصيل ودقة الألوان في الصور المقربة.
معاينة مقارنة الجودة
تتطلب مقارنة جودة المعاينة من الدرجة الأولى بين Galaxy Z Fold5 و OPPO Find N3 مقارنة كيفية توقع كل جهاز للنتيجة النهائية للصورة أثناء استعداد العملاء لالتقاط صورة. في هذا السياق، تقدم OPPO معاينة أكثر تحسينًا، مما يوفر عرضًا يمثل النتيجة النهائية بشكل أفضل، والتي يمكن للعملاء استخدامها لقص لقطتهم بشكل صحيح. من ناحية أخرى، تميل Samsung إلى الكشف عن مناطق مفرطة التعرض في المعاينة، مما قد يخبر العملاء بأن الصورة النهائية قد لا تخرج بشكل جيد.
بالإضافة إلى ذلك، فيما يتعلق بتمثيل الألوان، تقدم OPPO معاينة أكثر طبيعية وتوازنًا، وتحاكي بشكل أفضل الألوان الحقيقية المقابلة، وتقدم انطباعًا أفضل عن كيفية ظهور الصورة النهائية. على النقيض من ذلك، قد تعرض معاينة سامسونج ألوانًا مبالغ فيها، مما قد يخدع المستخدمين بشأن دقة الألوان الحقيقية للصورة.
في النهاية، يوضح التقييم الرائع للمعاينة أن OPPO تتفوق في تزويد العملاء بمعاينة محسنة تمثل بشكل أكبر الصورة النهائية، وتغطي كل من مستويات التعرض ودقة الألوان. على النقيض من ذلك، قد تعرض معاينة سامسونج أيضًا مناطق مفرطة التعرض وألوانًا مشبعة بشكل مفرط، مما قد يتسبب في تناقضات بين المعاينة والصورة النهائية. يمكن للمستخدمين أيضًا اتخاذ قرار بشأن الكاميرا بناءً على اختيارهم لتجربة معاينة دقيقة وواقعية في التصوير الفوتوغرافي.
تقييم قدرة Zoom
عند تقييم مواهب التكبير في Galaxy Z Fold5 و OPPO Find N3، من الضروري تقييم مدى رؤية الكثير من التفاصيل ومدى وضوح العنصر أثناء التكبير إلى نطاقات متفاوتة. يستفيد كلا الجهازين من مراحل تكبير فريدة، مما يسمح للمستخدمين بالتقاط أهداف بعيدة بدقة عالية. في سياق هذه المقارنة، تتمتع Oppo بميزة الحفاظ على التفاصيل والوضوح أثناء التكبير، مما يوفر على الأرجح ميزة تنافسية للمستخدمين الذين يرغبون في التقاط أهداف بعيدة بدقة خارقة.
مرة أخرى، أثناء الانتقال بين العدسات الحصرية مع تغير مرحلة التكبير، تقدم سامسونج تجربة أكثر سلاسة، مع قفزات كبيرة أقل من OPPO، مما قد يساهم في تجربة أفضل للمستخدم العادي أثناء التقاط الصور المكبرة. قد تكون قدرة سامسونج على الانتقال بين العدسات بسهولة أكبر مفيدة للعملاء الذين يتطلعون إلى التقاط مشاهد ديناميكية تتطلب أطوال بؤرية محددة.
في النهاية، يوضح تقييم قدرة التكبير أن OPPO تتفوق في الاحتفاظ بالتفاصيل والوضوح أثناء التكبير، مما يمنح ميزة تنافسية للمستخدمين الذين يرغبون في التقاط مواضيع بعيدة بتفاصيل عالية وتحليل سلس مثالي. وفي الوقت نفسه، تقدم Samsung انتقالًا أكثر سلاسة بين العدسات، مما يساهم في تجربة المستخدم العامة عند التقاط الصور المكبرة. يمكن للمستخدمين أيضًا اتخاذ قرار بشأن هواتفهم هنا بناءً على موقفهم من الاحتفاظ بالتفاصيل بدلاً من تجربة التكبير في الصور.
مقارنة التصوير الماكرو
عند مقارنة قدرات التصوير الماكرو لهاتف Galaxy Z Fold5 وOPPO Find N3، من الضروري تقييم كيفية التقاط كل جهاز لصور مقربة للأجهزة الصغيرة. يُظهر كلا الجهازين قدرتهما على التقاط قدر هائل من التفاصيل في الموضوعات الصغيرة، لكن المظهر الأفضل يُبرز بعض الاختلافات.
أحد المقاييس المفيدة لمدى جودة التقاط الهاتف الذكي لصورة ماكرو هو مدى وصف الخطوط والقوام بشكل جيد. في بعض الحالات، يبدو أن سامسونج تقدم صورة أكثر وضوحًا ودقة في صور الماكرو مقارنة بـ OPPO. هذا صحيح بشكل خاص في التقاط قوام واسع للأجهزة الصغيرة. ومع ذلك، تمكنت OPPO أيضًا من القيام بعمل جيد جدًا في الاحتفاظ بصورة واضحة وحادة. على هذا النحو، قد يجد المستهلكون صعوبة في عدم اختيار الأداة للتصوير الماكرو.
بالإضافة إلى ذلك، تقدم كل الأجهزة صور ماكرو ملونة ونابضة بالحياة. تقدم OPPO عادةً الألوان بطريقة أكثر طبيعية وتوازنًا، مما يضمن بقاء الألوان دقيقة عند تصوير مشهد ما، حتى لو كان قريبًا. في المقارنة، قد تركز Samsung بشكل أكبر على إضفاء لقطة ماكرو ذات تشبع أكبر، مما قد يمنح صور الماكرو مظهرًا رائعًا وجذابًا.
بشكل عام، يُظهر هذا التباين في التصوير الماكرو نقاط قوة كلا الجهازين في التقاط صور مقربة معينة. تتميز سامسونج بالقدرة على الحفاظ على الوضوح والتركيز على الموضوع، بينما تقدم OPPO ألوانًا متوازنة بشكل جيد مع العناصر الصغيرة. يحتاج المستخدمون إلى اختيار الجهاز الذي يتماشى بشكل أفضل مع ما إذا كانوا بحاجة إلى احتفاظ أكبر بالتفاصيل ودقة في اللون عندما يتعلق الأمر بصور الماكرو.
مراجعة التصوير الفوتوغرافي للصور الشخصية
عند مراجعة أداء صور البورتريه، يحمل Galaxy Z Fold5 وOPPO Find N3 العديد من النقاط البارزة الرئيسية. يتفوق كلا الجهازين في التقاط صور دقيقة، ولكن مع مستويات مختلفة من التفاصيل وتقديم الألوان. في حين يبدو أن سامسونج تتمتع بميزة في الحفاظ على التفاصيل والوضوح، وخاصة داخل ميزات الوجه والملمس الإشكالي، توفر OPPO تمثيلًا لونيًا أكثر طبيعية وتوازنًا، مما يجعل درجات ألوان البشرة أكثر واقعية ودقة. من حيث اكتشاف الكثافة وطمس الخلفية، تقدم سامسونج أداءً قويًا، مما يحافظ على تركيز الأجهزة ويميز المشكلة عن التراث بشكل فعال للغاية. من ناحية أخرى، تقدم Oppo تأثير بوكيه لطيفًا وتقدم عرضًا أكثر دفئًا للألوان، ولكنها قد تقدم أيضًا بعض التحديات في الحفاظ على تركيز ثابت عبر الإطار. وبالمثل، عند التقاط صور بورتريه بإعدادات تكبير استثنائية، تعد سامسونج الجهاز الذي يوفر اكتشافًا أفضل للمقدمة وتركيزًا على الصعوبة، مما يوفر أداءً أكثر موثوقية عبر سيناريوهات التصوير المختلفة. باختصار، تؤكد نظرة عامة على صور البورتريه على نقاط قوة كلا الجهازين في التقاط صور محددة وجذابة. في حين أن سامسونج أفضل في الاحتفاظ بالعناصر، واكتشاف الكثافة، ووعي المقدمة، مما يوفر تجربة تصوير بورتريه أكثر شمولاً، فإن OPPO تقدم تجسيدًا أكثر طبيعية للألوان، وتأثير بوكيه عالي الجودة، وأداء مماثل في تكوين البورتريه. يمكن للمستخدمين أيضًا اختيار أحد الجهازين بناءً على اهتمامهم بالاحتفاظ بالتفاصيل، ودقة اللون، واكتشاف العمق في صور البورتريه.
عند تقييم أداء التصوير الليلي لهاتفي Galaxy Z Fold5 وOPPO Find N3، من المهم أن نتذكر الطريقة التي يتعامل بها كلا الجهازين مع المشاهد ذات الإضاءة غير الكافية، ولكنها تقدم العديد من مصادر الضوء الاصطناعي. في المشاهد ذات الإضاءة الخلفية، تحتوي صور Samsung عمومًا على مناطق مفرطة التعرض للضوء، مما يؤدي إلى فقدان بعض التفاصيل في المناطق المميزة. في المراجعة، تتعامل صور OPPO عادةً مع المشاهد ذات الإضاءة الخلفية بشكل جيد، مع الاحتفاظ بالتفاصيل داخل كل من مناطق الضوء والظل بشكل أكثر فعالية. عندما ننتقل إلى مناطق الظل، قد تحتوي صور Samsung أيضًا على المزيد من الضوضاء في المناطق الأكثر قتامة، بينما تحتوي الصور التي تم التقاطها باستخدام OPPO على صورة أكثر تنقية مع احتفاظ أفضل بالمعلومات داخل المشهد. علاوة على ذلك، في سيناريوهات الإضاءة المنخفضة في العصر الحديث، تميل صور OPPO عمومًا إلى الاحتفاظ بلوحة ألوان أكثر دقة، مما يضمن عرض الألوان بشكل فعال حتى في المواقف التي تكون فيها الإضاءة صعبة. في التقييم، قد تحتوي صور سامسونج أيضًا على درجة لون أكثر برودة في المشاهد ذات الإضاءة الخلفية، مما يؤثر على دقة الألوان الإجمالية. بالنظر إلى جميع المجالات، فإن أداء OPPO أفضل، مما يدل على قدرة متفوقة على التحكم في الإضاءة الخلفية، والاحتفاظ بالتفاصيل في النقاط البارزة والظلال وتكوين الألوان بدقة. من ناحية أخرى، تقدم سامسونج أداءً قويًا، وإن كان مع بعض المواقف الصعبة في الإفراط في التعرض للنقاط البارزة وبعض الضوضاء في مناطق الظل، يمكن للمستخدمين الاختيار بين الجهازين بناءً على كيفية تفضيلهم للجهاز لإدارة الإضاءة الخلفية وكيف يختارون صورة عادية ممتازة في سيناريوهات الإضاءة المنخفضة. في حالة تثبيت الفيديو لجهاز Galaxy Z Fold5 و OPPO Find N3، كما ستظهر الصور التي التقطناها، يقوم كلا الجهازين بعملية جيدة جدًا في تثبيت الصور بشكل ثابت أثناء الحركة. الاستقرار ثابت، وهناك مزايا غير عادية اسميًا من حيث الأداء بين الجهازين. في السيناريوهات التي تتطلب حركة أسرع، تعرض كل الأجهزة القدرة على إنتاج صور ثابتة، مما يضفي ميزة نسيجية سلسة للغاية حتى عند التحرك عبر المشهد.
علاوة على ذلك، فإن تثبيت الفيديو أفضل مع وضع Super Stable على Samsung. يوفر وضع Super Stable استقرارًا متقدمًا قليلاً في الوقت الفعلي للجهاز لجعل الصور تبدو أكثر استقرارًا. بالإضافة إلى ذلك، يسلط الانتقال بين العدسات أثناء التسجيل الضوء على المزيد من الاتساق في تجربة المستخدم مع Samsung. ومع ذلك، توفر OPPO قدرات تكبير متفوقة من خلال تقديم مجموعة أوسع من التكبير البصري (1x - 5x - 20x)، مما يوفر للمستخدمين مجموعة أوسع من الخيارات في التقاط الموضوعات على مسافة أكبر من أنفسهم. يتضح من خلال التباين أن كلا الجهازين يوفران توازنًا متنافسًا في التقاط الفيديو الخاص بهما؛ يسمح الاختلاف الطفيف في التوازن لكلا الجهازين بأن يُنظر إليهما على أنهما موثوقان لتسجيل الفيديو. ومع ذلك، تتفاخر Samsung أكثر بتثبيت الفيديو الخاص بها مع وضع Super Stable، في حين أن OPPO قادرة على تقديم نطاق ديناميكي أكبر من التكبير البصري لتصوير الفيديو. بين الاثنين، يتمتع المستخدمون بخيار الاستقرار مقابل قدرات التكبير في تسجيل الفيديو الخاص بهم.
مقارنة بين وظائف التكبير والتصغير في مقاطع الفيديو
تعتمد مواهب التكبير في تسجيل الفيديو في Galaxy Z Fold5 مقابل OPPO Find N3 بشكل أساسي على مقدار التفاصيل والسلاسة التي تم إثباتها عند التكبير في مواضيع مختلفة. يتمتع كلا الجهازين بمستويات مختلفة من التكبير، مما يسمح للمستخدمين بالتقاط موضوع أبعد جيدًا بكمية مناسبة من التفاصيل. ومع ذلك، تفوقت OPPO في الاحتفاظ بكل التفاصيل والوضوح أثناء تكبير المشكلة، مما قدم موطئ قدم متساوٍ بين الاثنين. بالإضافة إلى ذلك، أصبح الانتقال بين العدسات المختلفة على كل جهاز أكثر سلاسة بالنسبة لشركة Samsung، مما يقلل من التغييرات المزعجة أثناء تطبيق التكبير مقارنةً بـ OPPO. يمكن أن تساعد هذه السلاسة أثناء انتقال العدسة في تحسين تجربة المستخدم العامة في التقاط الموضوعات من مسافة بعيدة، مما يدل على أن عدد التكبير البصري قد لا يكون العنصر الأكثر أهمية عند النظر في الأجهزة التي تتفوق في التكبير.
تشير المقارنة النهائية لقدرة التكبير إلى أن OPPO تتمتع بتكبير أكثر دقة ووضوحًا، لذا فقد كانت ذات جودة عالية مع قطعة من الوقت في مقابل الدقة في تصوير الكائنات البعيدة، مما يمنحها مساحة في هذا الصدد. من ناحية أخرى، تقدم Samsung انتقالًا أكثر سلاسة بين العدسات وفي معظم الحالات تجربة عالمية أفضل للمستخدمين أثناء التقاط صور التكبير. وبالتالي، بناءً على ما إذا كنت تريد الاحتفاظ بالتفاصيل أو تجربة تكبير أفضل لتسجيلات الفيديو الخاصة بك، فإن تفضيلك واضح!
تقييم التقاط الفيديو بالإضاءة الخلفية
عند مقارنة التقاط الفيديو بالإضاءة الخلفية بين Samsung Galaxy Z Fold5 وOPPO Find N3، من المهم تقييم كيفية تعامل كل جهاز مع الإضاءة الخلفية في ظروف متعددة. تظهر الاختلافات في الصور المتحركة بالإضاءة الخلفية التي تم التقاطها من خلال كلا الجهازين، فيما يتعلق بالتعرض والاحتفاظ بالتفاصيل.
في الأفلام ذات الإضاءة الخلفية، تميل سامسونج إلى السماح للمناطق بالمرور عبر جزء من الضوء الزائد، مما يؤدي إلى فقدان بعض التفاصيل في مناطق الإضاءة. وفي الوقت نفسه، تدير OPPO الإضاءة الخلفية بشكل جيد للغاية، حيث تحافظ على المعلومات في كل من مناطق الضوء والظل بشكل أكبر. من خلال التركيز على مناطق الظل، قد يكون لدى سامسونج أيضًا المزيد من الضوضاء في المناطق الأكثر قتامة، كما تحافظ OPPO على الصورة أكثر تنقية مع الاحتفاظ بتفاصيل أفضل.
بالإضافة إلى ذلك، عندما يتعلق الأمر بتمثيل الألوان، تسجل OPPO لوحة ألوان طبيعية أكبر تحافظ على الألوان أصلية حتى في ظروف الإضاءة الصعبة. من ناحية أخرى، قد يكون لدى Samsung أيضًا درجة لون أكثر برودة قليلاً لمقاطع الفيديو ذات الإضاءة الخلفية، مما يؤثر على دقة الألوان العامة للفيديو. بشكل عام، تقوم OPPO بعملية أفضل في التعامل مع الإضاءة الخلفية، والحفاظ على البيانات، والحفاظ على تمثيل اللون الصحيح في سيناريوهات الإضاءة الصعبة.
أداء الحركة البطيئة
عند تقييم أداء الحركة البطيئة لهاتفي Galaxy Z Fold5 وOPPO Find N3، كان لكلا الجهازين ثبات وتكاليف إطارات متشابهة للغاية أثناء التقاط الحركة البطيئة. كان الثبات في التقاط الفيديو أثناء الحركة على مستوى عالٍ لكلا الجهازين، مع اختلافات طفيفة في درجة الثبات. ربما كان هناك اختلاف أكبر قليلاً في الثبات أثناء التشغيل، ولكن مرة أخرى، تمتع كلا الهاتفين بتجربة سلسة أثناء التصوير في الحركة البطيئة.
بالإضافة إلى ذلك، يعمل وضع Super Stable من سامسونج على تعزيز الاستقرار في تسجيل الحركة البطيئة، مما يسمح للمستخدمين بالاستفادة من الاستقرار المتقدم أثناء التقاط صور الحركة. علاوة على ذلك، تتفوق سامسونج على OPPO في الانتقال بين العدسات الخاصة أثناء تسجيل الحركة البطيئة، مما يوفر تجربة تبديل سلسة بين العدسات للمستخدمين. في المقارنة، تقدم OPPO تصوير فيديو أكثر مرونة للحركة البطيئة من خلال مجموعة واسعة من التكبير البصري، مما يسمح للمستخدمين بالتقاط لقطات الحركة البطيئة للكائنات البعيدة بوضوح.
بشكل عام، يُظهر تحليل أداء الحركة البطيئة أن هاتفي Samsung Galaxy Z Fold5 وOPPO Find N3 يوفران استقرارًا موثوقًا به في تسجيل الفيديو بالحركة البطيئة، ويتميز كل منهما باختلافات طفيفة في كمية التوازن. تتميز Samsung عن غيرها من خلال استقرار أكثر ملاءمة من خلال وضع Super Stable، بينما تقدم OPPO مجموعة متنوعة من التكبير البصري لتصوير فيديو بطيء الحركة مرن. يمكن للمستخدمين الاختيار بين الجهازين من حيث الاستقرار وقدرات التكبير في تسجيل الفيديو بالحركة البطيئة.
تحليل تسجيل الوضع الرأسي
هناك العديد من العوامل الرئيسية التي تلعب دورًا أثناء تحليل تسجيل وضع البورتريه لهاتفي Galaxy Z Fold5 وOPPO Find N3. يتفوق كلا الهاتفين الذكيين على بعضهما البعض في الصور الشخصية الفريدة بمستويات متفاوتة من التفاصيل وتقديم الألوان. تبهر سامسونج بوظائفها للحفاظ على مستوى عالٍ من التفاصيل والوضوح، خاصة في قدرات الوجه والملمس المعقد. وفي الوقت نفسه، تستخدم OPPO تمثيلًا طبيعيًا ومتوازنًا للألوان، مما يؤدي إلى درجات ألوان وألوان بشرة أكثر واقعية ودقة.
بالإضافة إلى ذلك، فإن الاكتشاف المتعمق الموهوب وتشويش التاريخ من جانب سامسونج واضح، مع الحفاظ على الأجهزة في الوعي وفصل المشكلة عن الخلفية بكفاءة. في حين أن تأثير بوكيه عالي الجودة وتجسيد اللون الأكثر دفئًا في الطبيعة، قد تواجه OPPO أيضًا صعوبات في الحفاظ على التركيز على الإطار. عند التقاط صور بورتريه بإعدادات تكبير خاصة، تقدم Samsung اكتشافًا محسنًا للمقدمة والتعرف على الكائنات، مما يوفر أداءً متقنًا في مواقف التصوير المتعددة.
في تباين تسجيل الفيديو الليلي، تكون الاختلافات بين Samsung Galaxy Z Fold5 و OPPO Find N3 أكثر أهمية لأنها تكشف عن نقاط قوة الجهازين تحت الضوء الاصطناعي حتى عند تصوير الفيديو في ظروف الإضاءة المنخفضة. في المشاهد ذات الإضاءة الخلفية، يميل Samsung Galaxy Z Fold5 إلى وجود مناطق مفرطة التعرض وفقدان بعض التفاصيل في المناطق المميزة التي تكون زاهية للغاية، بينما يدير OPPO Find N3 الإضاءة الخلفية بدقة، مع الحفاظ على التفاصيل في الغالب داخل الأضواء والظلال.
في الواقع، يُظهر فحص مناطق الظل داخل الفيديو أن Samsung Galaxy Z Fold5 قد يعرض أيضًا المزيد من الضوضاء في المناطق الأكثر قتامة، حتى مع استمرار OPPO Find N3 في تقديم صورة نظيفة مع الاحتفاظ بمزيد من التفاصيل. علاوة على ذلك، يمكن أن تكون لوحة الألوان في بعض الأحيان أكثر طبيعية ودقة بالنسبة لـ OPPO Find N3، لأنها تحافظ على ثبات أفضل للألوان المناسبة حتى في ظروف الإضاءة القاسية لتمثيل الألوان بشكل صحيح. في بعض المواقف ذات الإضاءة الخلفية، قد يبدو أن بعض النظارات الشمسية في Samsung Galaxy Z Fold5 تبدو أكثر برودة قليلاً، وهو ما قد يكون بوضوح مهمة لدقة اللون الإجمالية للمقطع.
في تقييم تسجيل الفيديو في الليل، تمكن OPPO Find N3 بلا شك من أن يكون أفضل من حيث التعامل مع الإضاءة الخلفية، والاحتفاظ بالمعلومات في النقاط المضيئة والظلال، والحفاظ على الألوان دقيقة. لقد خاض Samsung Galaxy Z Fold5 معركة صعبة، لكن الإضاءة الخلفية قد تكون أحد تحدياته، إلى جانب أفضل تأثيرات الفيديو التي يمكنه الحصول عليها في ظروف الإضاءة المنخفضة.
نتائج اختبار جودة الميكروفون
لاختبار جودة الميكروفون، تم تقييم Galaxy Z Fold5 وOPPO Find N3 باستخدام ظروف مختلفة لتحديد مدى جودة التقاط كل منهما للصوت في العديد من البيئات والإعدادات.
عند دراسة التسجيلات الصوتية، لوحظ أن كلا الهاتفين أظهرا أداءً متشابهًا من حيث جودة الصوت. كان الصوت الذي تم التقاطه عبر الميكروفونات في كلا الجهازين نظيفًا ومتوازنًا بشكل جيد، مع القليل من التداخل أو عدم وجود ضوضاء في التسجيلات.
في حين قدم كل من Galaxy Z Fold5 و OPPO Find N3 جودة صوتية رائعة، فقد كانت هناك بعض الاختلافات الصغيرة المذكورة في جوانب محددة من التسجيلات. على سبيل المثال، تم التقاط خطوات الأقدام في الاختبار بشكل أكثر استثنائية من خلال OPPO، مما يدل على قدرة التقاط أفضل قليلاً للأصوات السلسة مقارنة بـ Samsung.
بشكل عام، خلص اختبار الميكروفون المُرضي إلى أن كلا الجهازين يعملان بشكل جيد فيما يتعلق بقدراتهما على تسجيل الصوت، حيث يقدمان صوتًا واضحًا، مع موازنة تجربة الاستماع الصوتي للمستخدم. وفي حين تفوقت OPPO في وضوح الصوت بشكل أفضل قليلاً في مواقف معينة، فقد قام كلا الجهازين بعمل رائع في التقاط الصوت أثناء الاختبار.
تقييم تسجيل الكاميرا الأمامية
يوفر تسجيل الكاميرا الأمامية الرقمية مستوى إضافيًا من الاهتمامات بين Galaxy Z Fold5 و OPPO Find N3. هناك العديد من الاهتمامات النموذجية للكاميرا الأمامية التي تحيط بدقة في السيناريوهات المختلفة للتسجيل، مع مستوياتها المختلفة من جودة واستقرار التسجيلات. يُظهر أن Samsung لديها بعض الجوانب في الطريقة التي تتعامل بها مع الضوء الخلفي، حيث توفر عمومًا المزيد من الضوء الإجمالي المرتجع على الشاشة، مما يسمح بمزيد من التفاصيل والوضوح بشكل أفضل للوظائف على شاشة التسجيل. في الوقت نفسه، يقوم Oppo عمومًا بعمل جيد قليلاً في التعامل مع التعرض العام في سيناريوهات الضوء الخلفي، حيث يُظهر عادةً أنه أقل تعرضًا للمناطق بشكل عام ويوفر القليل من الضوء المتوازن أو التوهج للمشهد العام.
يأتي كلا الجهازين على قدم المساواة من حيث التوازن في مرحلة ما من التسجيل، حيث تكون الاختلافات طفيفة. قد يكون لدى سامسونج أيضًا اليد العليا هنا، حيث يكون عرضها قادرًا على الحفاظ على القليل من التوازن الإضافي من مظهره، مما يضمن صورًا أكثر سلاسة أثناء الحركة. قد تظهر Oppo أيضًا تقلبات أصغر مع مستويات التوازن الخاصة بها، ومع ذلك، يُرى هذا في السيناريوهات حيث يكون هذا التمايز طفيفًا بالتأكيد هنا.
بشكل عام، عند النظر إلى تقييم تسجيل الكاميرا الأمامية، فإن كل منهما يقدم تفاصيل مع ثبات على نفس المستوى. تبرز سامسونج باعتبارها الفائزة في التعامل مع الإضاءة الخلفية، حيث تقدم المزيد من التفاصيل والإعلان المتقدم قليلاً في الإضاءة الخلفية المتقنة. تضمن التعريض المتوازن والتشغيل القوي من Oppo للعملاء الحصول على جودة ثابتة في جميع تسجيلات الكاميرا الأمامية الخاصة بهم.
وبناءً على ما يفضله المستخدمون بين التحكم في الإضاءة الخلفية والتوازن والتسجيل الشامل الاستثنائي، قد يكون أي من الجهازين هو خيارهم لتصوير الأفلام بالكاميرا الرقمية الأمامية.
الخاتمة والفكرة النهائية
في هذا التقييم للكاميرا بين Galaxy Z Fold5 و OPPO Find N3، تم أخذ العديد من العوامل الرئيسية في الاعتبار عند تحديد الأداء العام لكلا الجهازين. تم تقييم تفاصيل الكاميرا الرئيسية، وتم تقييم تقديم الألوان لكل كاميرا، بالإضافة إلى ملاحظة سرعة الكاميرا وتثبيتها. في مواقف التصوير المختلفة، أظهر كلا الجهازين نقاط قوتهما ونقاط ضعفهما، حيث عرضت سامسونج تفاصيل دقيقة، وعرضت OPPO ألوانًا متوازنة، وأداء سامسونج لسرعة كاميرا أسرع وتثبيت أفضل في المشاهد ذات الإضاءة الخلفية، وإدارة OPPO للمشاهد ذات الإضاءة الخلفية بشكل أكثر كفاءة.
بشكل عام، أثبت كلا الجهازين أنهما أكثر من متماثلين في العديد من مواقف التصوير الفوتوغرافي والفيديو، حيث تفوقا حيث لم يتفوق الآخر، مما يسلط الضوء على تجربة كاميرا عالمية رائعة لكليهما. يمكن للمستخدمين أن يطمئنوا إلى أنهم يختارون جهازًا يتميز بالاحتفاظ بالتفاصيل، والاحتفاظ بالألوان، والتثبيت، وتجربة الكاميرا النموذجية في ظروف الإضاءة المختلفة ومواقف الصور. Galaxy Z Fold5 أم OPPO Find N3؟ إنه خيار صعب بالتأكيد.
التعليمات
1. ما هي الأداة التي تتميز بالتقاط معلومات ممتعة وواضحة بالصور؟
تتميز سامسونج بالقدرة على التقاط تفاصيل مرضية والحفاظ على الوضوح في الصور، وخاصة في القوام وفي الأجهزة البعيدة.
2. أي جهاز يوفر رسمًا لونيًا أكثر طبيعية ومتوازنة؟
تقدم OPPO تمثيلًا أكثر طبيعية وتوازنًا للظلال، مما يضمن أن تكون الألوان في البيكسل دقيقة ومعقولة قدر الإمكان.
3. ما هي الأداة التي تُظهر سرعة تصوير أكبر؟
تعتبر سرعة استجابة هاتف سامسونج لالتقاط الصور أسرع قليلاً، مما يمنحه ميزة في سرعة الالتقاط مقارنة بهاتف OPPO.
4. كيف تتعامل الأجهزة مع الإضاءة الخلفية في التصوير الفوتوغرافي؟
تلعب OPPO دورًا أفضل في التعامل مع المشهد ذي الإضاءة الخلفية، مع الحفاظ على التفاصيل في المناطق المضيئة والظلال والحفاظ على دقة تمثيل الألوان، بينما قد تواجه Samsung أيضًا مواقف صعبة مع الإفراط في التعرض في المناطق المضيئة والضوضاء في مناطق الظل.
5. ما هي المعاينة من الدرجة الأولى على كل الأجهزة؟
تسمح OPPO للمستخدم بمشاهدة الصورة النهائية كما ينبغي، مع دقة الألوان ومستويات التعريض في الاختبار، مما يضمن للمستخدم رؤية معاينة دقيقة تمامًا. من ناحية أخرى، قد تسمح Samsung أيضًا لبعض مناطق المشهد بأن تصبح مفرطة التعريض والألوان لتصبح مفرطة التشبع، مما قد يكون مضللًا بالتأكيد للشخص الذي يحاول التقاط صورة دقيقة بالنتيجة النهائية.
